• Se    aceptarán   trabajos   que   presenten   resultados   parciales    o   finales    de investigaciones.

• Se seleccionarán prioritariamente trabajos que dialoguen con la temática central del evento.

• Cada persona podrá participar en un máximo de 2 obras.

• En el momento de la presentación, el solicitante deberá indicar un eje temático para inscribir su trabajo.

 

El evento se estructura en torno a cinco ejes temáticos:

• Discusión teórica y conceptual del Ocio/Recreación

• Políticas públicas de Ocio/Recreación

• Ocio/Recreación y procesos educativos

• Ocio/Recreación y diferentes grupos sociales

• Ocio/Recreación y deportes en la naturaleza

• Otras temáticas del campo del Ocio/Recreación

 

Calendario:

• 21/02 – Publicación de la convocatoria e inicio de la recepción de trabajos.

• 05/05 – Cierre del envío de trabajos

• 31/05 – Fecha de comunicación de aceptación

 

​ENLACE AL FORMULARIO PARA ENVIAR TRABAJOS: https://forms.gle/Swyc26FaXFjWGvpL8

• Los trabajos se evaluarán como: ACEPTADO o NO ACEPTADO

• Los trabajos aceptados se publicarán en formato electrónico en el libro del evento. Se proporcionarán más detalles posteriormente.

• Las instrucciones específicas para las presentaciones se enviarán a los autores de los trabajos aceptados cuando se acerque la fecha del evento.

 

NORMAS PARA EL ENVÍO DE TRABAJOS

​1.Cada trabajo puede estar escrito en portugués o español. Debe seguir las reglas presentadas a continuación, y presentarse a través de 02 archivos: uno de ellos en formato PDF sin ninguna indicación de autoría, para que pueda ser evaluado. El otro archivo de trabajo debe presentarse en formato word, con toda la información de los autores.

2.El trabajo deberá estar elaborado en papel A4, con todos los márgenes de 2,5 cm, fuente Times New Roman 12, a espacio sencillo. El texto debe tener una alineación justificada. No numerar las páginas.

3.Los trabajos deben contener un mínimo de 1.000 y un máximo de 1.500 palabras, desde el título hasta las referencias bibliográficas (incluyendo texto, figuras, gráficos, tablas, etc.)..

4.Las coautorías son bienvenidas, siempre que respeten el límite de hasta 05 (cinco) autores(as) por trabajo.

5.El trabajo debe tener las siguientes secciones: Título; Autores; Resumen / Palabras clave; Introducción; Metodología; Resultados y Discusión; Conclusión / Consideraciones finales y referencias.

6.El texto debe comenzar con el TÍTULO del trabajo en mayúsculas centradas y en negrilla (Times New Roman 12).

7.Después de dos líneas (espacios) del título deben aparecer los NOMBRES completos de los autores, alineados a la derecha. Incluir una nota a pie de página después del apellido de cada autor para indicar el grado académico más alto, vínculo institucional y correo electrónico (Fuente: Times New Roman 9).¡Atención! Esta información no deberá incluirse en el trabajo en PDF, ya que será evaluada por la Comisión Científica del evento.

8.Dos líneas (espacios) después de la autoría, se debe incluir un RESUMEN de 100 a 150 palabras, que contenga información básica sobre el trabajo (como objetivos, metodología, resultados). En una línea debajo, inserte de 3 a 5 palabras clave (separadas por un punto).

9.Los subtítulos de las secciones no deben estar numerados y contener solo la primera letra inicial en mayúscula. Utilice el formato Times New Roman 12, con sangría de 1,25 desde el margen izquierdo.

10.El apartado de Introducción debe ser breve, presentar y justificar el problema estudiado, incluyendo los objetivos del trabajo realizado. Los párrafos también deben tener una sangría de 1,25 cm desde el margen izquierdo.

11.Todas las citas en el texto deben seguir las normas APA (séptima edición, 2019).
a)Ejemplos de citas en la narrativa del propio texto: Según Walsh (2021, p.1); para Walsh y Mignolo (2021, p.1). b) Ejemplos de citas entre paréntesis: (Walsh, 2021; Lander, 2020); (Walsh y Mignolo, 2021, p.1); (Walsh, Mignolo y Lander, 2021, p.1).

12.La sección Metodología debe ser concisa pero lo suficientemente clara para que el lector comprenda las estrategias metodológicas elegidas.

13.En la sección Resultados y Discusión deben constar los datos obtenidos. Intente mencionar otros estudios y trabajos publicados en los últimos años, comparándolos con los resultados, además de la posición de los autores sobre el tema.

14.Los cuadros, tablas y / o figuras (fotografías, gráficos, dibujos) deben presentar la calidad necesaria para una buena reproducción (resolución mínima de 300 ppp). Cada uno de ellos debe estar numerado y nombrado con un título en la parte superior, indicando la fuente en la parte inferior.

15.La sección Conclusión (o Consideraciones finales) debe elaborarse en frases objetivas, basadas en los resultados presentados.

16.No incluir notas al pie o notas al final en todo el texto. Las únicas notas permitidas se refieren a la cualificación y vinculación institucional de los autores al inicio del trabajo, así como al apoyo recibido para el desarrollo del estudio o investigación.

17.La sección de Referencias debe relacionar solo los autores / trabajos citados en el texto, de acuerdo con las normas APA (7a edición, 2019).

 

Ejemplos:

Libro
Burgess, R. (2019). Rethinking global health: Frameworks of power. Routledge.

Capítulo de libro
Ferreira, J. A., & Medeiros, T. (2016). Bem-estar psicológico em adultos de idade avançada: Um estudo em ilhas dos Açores. In T. Medeiros (Ed.), (Re)Pensar as pessoas idosas no século XXI (pp. 195–220). Letras Lavadas.

Artículo con DOI
Soni, C.V., Barker, J.H., Pushpakumar, S.B., Furr, L., Cunningham, M., Banis, Jr. J., & Frank, J. (2010). Psychosocial considerations in facial transplantation. Burns, 36, 959-964. http://doi.org/10.1016/j.burns.2010.01.012

Artículo sin DOI
Tagkalakis, P., & Demiri, E. (2009). A fear avoidance model in facial burn body image disturbance. Annals of Burns and Fire Disasters, 22 (1), 203-207. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3188186/pdf/Ann-Burns-and- Fire-Disasters-22-203.pdf